客户端
微信公众号
无障碍版
适老化
回顶部
  • 投诉问题
  • 办理动态
  • 登录 注册
当前位置: 办理回复
  • 诉求留言
    诉求标题:关于请求市人民政府监督纠正吉林市邮政管理局对EMS伪造签收违法行为敷衍处罚、不作为的投诉信
    诉求时间:2026-05-03 15:48
    诉求内容: 本人因EMS特快专递被吉林市邮政中环揽投部员工私自伪造本人签收,伪造快递柜存取、伪造本人拒收,造成本人被公司辞退的过程有闭环结果,EMS快递企业对于这种未保价,必须送上门不送上门必赔付的快件,居然全程违法操作不按流程操作,本人于2026年4月4日向吉林市邮政管理局给的邮政信箱jls********@***.com和联系电话0432-6226****;0432-6226****进行了实名举报及举报资料压缩包的提交。   一、涉事企业私下恐吓式求情,官方层面走过场处罚举报后,揽投部负责人姜*多次通过电话方式、加微信方式、及发短信向本人施压求情,明确承诺“局里对我们进行了顶格处罚”、“处罚力度极大、我们真的承受不了”(详见附件短信截图)。这段私下沟通的内容,让本人在第一时间误以为监管部门真正做到了严肃处理。然而,本人后续通过正规渠道核实,吉林市邮政管理局最终对涉事企业的正式处罚结果仅为 “罚款200元” 。一个被内部人员称为“顶格且无法承受”的处罚,竟然只等同于200元人民币,这种极度反差的处理结果,与承诺的“严肃处理”形成了荒谬的对比。二、吉林市邮政管理局涉嫌不当履职,损害政府公信力这200元的处罚,表明监管部门的处理是“走过场”,完全违背了《中华人民共和国邮政法》中关于私自签收、违规处理邮件应当严肃处理的规定。这种象征性的罚金,实际上是在向违法企业传达“违法成本极低”的错误信号,也让公民感受到严重的法律制度落差。在后续反馈中,吉林市邮政管理局并未对“为何私下夸大处罚实际处罚却极轻”这一核心矛盾作出合理解释。这种不作为,不仅包庇了涉事企业,更反映了监管部门法制观念淡薄、敷衍应付群众举报的工作态度。综上,吉林市邮政管理局并未真正履行对邮政市场的监管职责。特此恳请吉林市人民政府作为上级主管单位,履行监督行政职能,介入调查此事的查处逻辑,纠正监管部门的不当作为,维护公民的合法权利和基层法治的尊严。
    本人因EMS特快专递被吉林市邮政中环揽投部员工私自伪造本人签收,伪造快递柜存取、伪造本人拒收,造成本人被公司辞退的过程有闭环结果,EMS快递企业对于这种未保价,必须送上门不送上门必赔付的快件,居然全程违法操作不按流程操作,本人于2026年4月4日向吉林市邮政管理局给的邮政信箱jls********@***.com和联系电话0432-6226****;0432-6226****进行了实名举报及举报资料压缩包的提交。

    一、涉事企业私下恐吓式求情,官方层面走过场处罚
    举报后,揽投部负责人姜*多次通过电话方式、加微信方式、及发短信向本人施压求情,明确承诺“局里对我们进行了顶格处罚”、“处罚力度极大、我们真的承受不了”(详见附件短信截图)。这段私下沟通的内容,让本人在第一时间误以为监管部门真正做到了严肃处理。
    然而,本人后续通过正规渠道核实,吉林市邮政管理局最终对涉事企业的正式处罚结果仅为 “罚款200元” 。一个被内部人员称为“顶格且无法承受”的处罚,竟然只等同于200元人民币,这种极度反差的处理结果,与承诺的“严肃处理”形成了荒谬的对比。
    二、吉林市邮政管理局涉嫌不当履职,损害政府公信力
    这200元的处罚,表明监管部门的处理是“走过场”,完全违背了《中华人民共和国邮政法》中关于私自签收、违规处理邮件应当严肃处理的规定。这种象征性的罚金,实际上是在向违法企业传达“违法成本极低”的错误信号,也让公民感受到严重的法律制度落差。
    在后续反馈中,吉林市邮政管理局并未对“为何私下夸大处罚实际处罚却极轻”这一核心矛盾作出合理解释。这种不作为,不仅包庇了涉事企业,更反映了监管部门法制观念淡薄、敷衍应付群众举报的工作态度。
    综上,吉林市邮政管理局并未真正履行对邮政市场的监管职责。特此恳请吉林市人民政府作为上级主管单位,履行监督行政职能,介入调查此事的查处逻辑,纠正监管部门的不当作为,维护公民的合法权利和基层法治的尊严。
  • 诉求回复
    回复部门:吉林市邮政管理局
    回复时间:2026-06-26 09:35
    回复内容:您好,您反映的问题由邮政管理局答复:我局已向您发送了信访事项处理意见书。感谢您的留言,祝您生活愉快!